Alkollü araç şoförü motokuryenin vefatına neden oldu: Uzman raporuna karşın inkar etti

Safranbolu'da alkollü formda kullandığı araçla motokurye Tevfik Arayıcı'ya çarparak aracının altında sürüklediği ve vefatına neden olduğu teziyle 12 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan sanık Serhat Furkan Yılmaz hakim karşısına çıktı. Sanık, alkollü olduğunu kabul etmesine ve uzman raporlarına karşın, kendi şeridinde olduğunu ve motokuryeyi aracın altında sürüklemediğini savundu.

Karabük'ün Safranbolu ilçesinde, 9 Aralık 2023'te 2.72 promil alkollü bir biçimde kullandığı araçla 25 yaşındaki motokurye Tevfik Arayıcı'ya çarparak vefatına neden olduğu gerekçesiyle 12 yıla kadar mahpus istemiyle hakkında dava açılan 24 yaşındaki sanık Serhat Furkan Yılmaz, dün birinci kere hakim karşısına çıktı. Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Yılmaz ile avukatı katıldı. Duruşmada ölen Tevfik Arayıcı'nın annesi Bahar Arayıcı ile ağabeyi Mustafa Arayıcı ile avukatları İlyas Kelepircioğlu ile Enes Akkaya da mahkemede hazır bulundu.

OLAY YERİ TUTANAĞINA KARŞIN 'SÜRÜKLENME YOK' DEDİ

ALKOLLÜ OLDUĞUNU İTİRAF ETTİ

Kaza anında alkollü olduğunu itiraf eden sanık Yılmaz, uzman raporunda tam ve asli kusurlu çıkmasına karşın alkollü olması dışında öbür bir kusurunun olmadığını savundu. Sanık, uzman raporundaki kusur oranını ve suçlamaları kabul etmediğini söylediği savunmasında, olay yerinde kaçma nedenini ise 'ilk sefer kazaya karışmam nedeniyle' diye açıkladı. Üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söyleyen sanık Serhat Furkan Yılmaz, mahkemeden beraatını talep etti.

SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARIYLA İNTİHAR SAVUNMASI YAPTI

Sanık avukatı Necati Kuru ise yaptığı savunmada, ölen Tevfik Arayıcı'nın Twitter hesabından yaptığı, "Hocam motor kazası da intihar sayılır mı, ona nazaran bir şeyler deneyeceğim" ve "Son 2 haftadır modül kesim uyku. Günde maksi 4-5 saatlik uyku, fizikî yorgunluğa alışkın yorgunluğun mental olarak paramparça olması" halindeki paylaşımlarını mahkemeye sunarak, Arayıcı'nın süratli halde motosiklet kullandığını ve müvekkiline kusur yüklemenin mümkün olmadığını savundu.

"OĞLUM İNTİHARA MEYİLLİ DEĞİLDİ"

Hayatını kaybeden Tevfik Arayıcı'nın ağabeyi ile annesi, sanıktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini söyledi. Anne Arayıcı beyanında sanık avukatının argümanlarını kabul etmediğini söyleyerek, "Ben oğlumu güç kaidelerde babasız olarak büyüttüm. Babasız büyümesi sebebiyle duygusal bir çocuktu. Bu paylaşımları o sebeple yapmış olabilir. İntihara meyilli bir kişilik değildi" sözlerini kullandı.

TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ

Müşteki anne ile ağabeyin davaya katılma taleplerini kabul eden mahkeme, kaza sonrası birinci müdahaleyi yapan 112 Acil Servis vazifelilerinin şahit olarak dinlenmelerine karar vererek sanık Serhat Furkan Yılmaz'ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma 25 Nisan'a ertelendi.

İDDİANAME

Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede 24 yaşındaki sanık Serhat Furkan Yılmaz'ın, olay gecesi saat 22.40-22.45 sularında 2.72 promil alkolü bir formda kullandığı aracıyla Safranbolu ilçesi Mimar Sinan Caddesi'nde, Kirkille Mahallesi istikametinden, Safranbolu Kent Merkezi'ne gerçek seyir halindeyken, Safranbolu Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü giriş kapısına yaklaştığında kendi şeridinden denetimsiz bir formda ve birdenbire Kirkille Mahallesi istikametine seyreden araçların kullandığı yol kesitine girerek şerit değiştirdiği, bu sırada kendi şeridinde seyreden motokurye Tevfik Arayıcı'ya çarptığı, Arayıcı'nın motosikletinden düştüğü, sanığın motosikletle birlikte Tevfik Arayıcıyı da altına alarak bir müddet sürükledikten sonra durduğu ve geri hareket taparak olay yerinden kaçtığı anlatıldı.

12 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ

Yaşanan olayda motokurye Tevfik Arayıcı'nın yaralandığı ve kaldırıldığı hastanede hayatını yitirdiği, sanık Serhat Furkan Yılmaz'ın ise tıpkı gece kolluk görevlilerince yakalandığı ve 10 Aralık'ta çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandığı belirtildi. İddianamede sanık Yılmaz'ın, 25 yaşındaki motokurye Tevfik Arayıcı'nın vefatına sebebiyet vermesi nedeniyle 'bilinçli taksirle mevte neden olma' hatasından 4 yıldan 12 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.